新闻稿

厄瓜多尔诉讼报告制定了证据，受到政治压力的污染

加利福尼亚州圣拉蒙。2008年9月15日 - Chevron Corpbob体育官方客服oration（纽约证券交易所代码：CVX）今天表示，在厄瓜多尔的环境诉讼中提交法院听证会的关键报告包含制造和错误的证据。该文件还夸大了损害赔偿索赔，并于与原告及其美国律师勾结。该公司敦促法院拒绝其调查结果，因为提交人“为原告制作了宣传报告，而不是对证据的能力或公正审查。”

该公司表示，在厄瓜多尔的高级法院要求的Richard Cabrera对Richard Cabrera的一份报告提交回复

• Cabrera manipulated and altered findings to justify false conclusions, including backdating photos;
• He presented no evidence of pollution by Texaco Petroleum, erroneously assigning $1.4 billion in remediation costs to pits he did not visit and do not exist;
• 他没有证据证明支持癌症的呼吁 - 既不识别单一个人也不包括单一医学报告;
• 他没有采取一款饮用水样品来建立污染，但他分配了4.28亿美元的损害赔偿，以改善厄瓜多尔的饮用水系统;
• 原告帮助Cabrera陪同报告，并协助他在实地考察中，通过为他提供诸如可疑的调查和预先书面报告，影响他的报告的内容，例如作为报告展览的预先写入报告;

向报告执行摘要可以在www.chevon.com找到。

“Cabrera报告的调查结果显然是欺诈性，并旨在造成伤害这款美国公司及其股东的损害，”雪佛龙总律师Charles James表示。“本报告不会抵御审查 - 在世界任何地方的任何负责任，科学或合法的IT技术，科学或合法中。

"What's more, plaintiffs ensured his work was conducted in an atmosphere of intense political and presidential pressure to avoid government remediation responsibilities, procure an exorbitant judgment for local residents against a foreign company and enhance the bank accounts of plaintiff lawyers. The pro-plaintiffs bias, the lack of supporting data and scientific rigor, and the political interference are all duly reflected in Mr. Cabrera's report and findings."

法院要求卡布拉在原告过早地中止德克罗摩石油业务涉嫌污染的司法检验过程后进行报告。雪佛龙反对预约，争论他没有资格，并偏向于原告。

The judicial-inspection process was demonstrating that remediation conducted by Texaco Petroleum, acquired by Chevron in 2001, was properly conducted at sites in the 1990s. That remediation plan and work was approved by the government of Ecuador and Petroecuador in 1998.

Texaco Toleum于1990年转向厄瓜多尔石油业务的运作，并在1992年将资产的完整所有权完全拥有。浮牛队的泄漏赛道令人震惊，并没有完成对网站的环境修复。这是PetroeCuador的责任不是雪佛龙的。

雪佛龙试图在厄瓜多尔驳回案件，引用司法不当行为，在该国的行政部门的情况下干涉以及否认公平审判权。

编辑的注释

在准备其法律反驳,雪佛龙使用12 reports by experts in a variety of disciplines, including economists, anthropologists, ecologists, analytical chemists, remediation engineers, epidemiologists and a remote sensing expert. The company's rebuttal also uses two peer-reviewed publications to refute cancer claims and employed the services of experts such as Professor Douglas Southgate of Ohio State University and Dr. Michael Kelsh of the University of California at Los Angeles.

以下是有关CABRERA报告中发现的缺陷的额外详细信息，以及从80亿美元到160亿美元的损害赔偿的不公正索赔：

1. 缺乏因果关系。Cabrera完全忽略了他的法庭订购的任务，以确定环境条件的因果关系和年表。相反，他只是在前特许地区对环境影响的每一个环境发生时，他刚刚任意为德克萨哥分配责任。通过忽略年表和因果关系，Cabrera甚至使德州石油（Texpet）对所有在其特许权经营中仅由PetroeCuador造成的所有环境影响。
2. 未能检查和伪造“证据”。Cabrera忽略了法院命令，即他必须检查每个网站，只访问316个井中的48个井，19个生产站之一。相反，Cabrera审查了航空照片，以识别坑，并不称职和不诚实地使用这些照片。例如，Cabrera用他的报告提交了某些航拍照片，并宣布了照片中的各种物品 - 就像树木，坦克和阴影 - 是坑。他还在1990年之后提交了由PetroeCuador建造的坑照片，将照片归还于20世纪70年代，并宣布凹坑由Texpet提前构建。因此，Cabrera故意严重夸大坑的数量。
3. 任意测定修复范围。由于没有理由，Cabrera任意得出的结论是，无论过去或当前的修复努力如何，需要修复80％的井坑和100％的生产站坑。然后进一步制造并夸大了每个坑所需的修复程度，任意假设每个坑需要修复4米（13.12英尺）的深度，并且还有额外50％的坑周围的一个区域表面区域需要进行修复。
4. 重新夸张的补救成本。Cabrera严重夸大了修复坑的成本。虽然PetroeCuador一直在修复厄瓜多尔标准的坑，但每坑约85,000美元，为每个坑推荐超过220万美元的补救费用。
5. 90％的损害赔偿与任务无关。尽管CABRERA的推荐补救成本为17亿美元，但夸大了，这一数字只有约10％的损害赔偿金。Cabrera所谓的损害赔偿金的剩余部分与法院命令他评估的环境影响无关。例如，超出了他的感知或想象的专业知识，Cabrera建议基于他无证和未投票的索赔，以至于TEXPET的工人侵犯了当地人口的人权行为，造成数百万美元。
6. 制造的癌症索赔。Cabrera为涉嫌“过量癌症死亡”的建议是完全制作的。Cabrera没有识别一个个人，提供单一的医疗报告，或提供单一的事实来支持这一结论。Cabrera也无视厄瓜多尔官方健康统计数据，表明前休息区的癌症率与其他地区的癌症率没有什么不同。他的建议完全基于偏见的调查，由未知的个人进行秘密进行，其结果他在假设的人口上不当地推断出来。
7. 医疗设施的任意和过度预算。Cabrera为4.8亿美元的医疗保健系统的建议赋予50年来赋予50年，并由未识别的“大会”监督没有基础，并且没有计划或事实证明​​了成本的任何方面。
8. 没有“土着人口影响”的基础。Cabrera差别推荐4.3亿美元来修复对土着文化的影响，尽管没有与Texaco Petroleum的行动有关。这包括购买土着人民的背部，即使厄瓜多尔政府向该土地送到了定居者，以表达在该地区建立社区和农业的表达目的。
9. 不合理的评估，以改善PetroeCuador的基础设施。Cabrera差别推荐3.75亿美元，以改善PetroeCuador的基础设施，尽管PetroeCuador进行了审计并证明了Texpet转向它的设施状况良好。Cabrera还忽略了PetroeCuador的证明和承认未能投资所需资源以维护其设备和设施的记录。
10. 没有依据不公正的富集。Cabrera完全制作了83亿美元的不公正富裕赔偿赔偿。索赔和否则对该人的索赔没有基础，特别是考虑到厄瓜多尔共和国享受了福利业务的95％的利润，而且拓展仅在整个特许历史上获得了4.9亿美元的利润。

Published: September 2008