厄瓜多尔诉讼
厄瓜多尔判决宣布欺诈
美国联邦法院发现厄瓜多尔判决欺诈和击球的产品。
阅读细节2014年3月4日,美国南部区的美国地区法院裁定,95亿美元的厄瓜多尔判决是欺诈和击球运动的产物,发现它无法执行。
近500页的裁决(1.6 MB)发现唐奇格史蒂文,厄瓜多尔背后的领导美国律师起诉该公司违反了联邦诈骗影响和腐败组织行为(RICO)犯敲诈勒索、洗钱、欺诈、违反《反海外腐败法》,见证篡改和妨碍司法公正罪获得厄瓜多尔判断和在他和他的同事试图掩盖罪行。
该裁决禁止唐齐格及其同伙在美国寻求执行厄瓜多尔的判决,并进一步禁止他们从其非法行为中获利。
这个决定是一致肯定2016年8月8日由美国上诉法院。上诉法院表示,Donziger和他的团队从事“腐败行动游行......包括强制,欺诈和贿赂。”
无法反驳欺诈的证据,Donziger和他的团队采取了针对任何挑战他们计划的人的个人和专业攻击。他们开始了国际的诽谤针对记者、法官、人权专家、妇女权利组织和任何对此案说出真相的人。
在得知欺诈的严重程度后,许多唐齐格的前支持者,包括资助者那投资者那科学专家和法律顾问已经放弃了这个计划。
雪佛龙从未在厄瓜多尔运营过。德士古石油公司(TexPet)在2001年成为雪佛龙的子公司,从1964年到1992年与国有石油公司Petroecuador一起在厄瓜多尔的一个石油生产财团中是少数合伙人。1992年,根据与厄瓜多尔的一项协议,TexPet将其剩余的石油业务份额移交给了Petroecuador, TexPet对选定的生产地点进行了修复,而Petroecuador则承诺进行剩余的清理工作。厄瓜多尔的政府监督并认证了TexPet的修复工程的成功完成完全释放的Texpet.(827 KB)从进一步的环境责任。然而,PetroeCuador未能开展清理,并继续在过去的20年中继续在前特许权中运营和扩大石油业务。
雪佛龙正试图通过海牙的一个国际仲裁法庭追究厄瓜多尔共和国对其否认雪佛龙公正的责任。该仲裁法庭是在美国-厄瓜多尔双边投资条约的授权下成立的,由海牙的常设仲裁法庭管理。
法庭有已经统治了厄瓜多尔共和国通过1990年代签署的协议,免除了texpet——因此也免除了chevron——对所有公共利益或集体环境索赔的责任。拉戈阿格里奥原告的律师多次承认,而且拉戈阿格里奥判决中的救济也清楚地表明,他们的主张完全是集体的,而不是个人的。
雪佛龙在美国联邦法院提出了民间诉讼,该法院根据厄瓜多尔诉讼的美国律师对抗史蒂文·唐兹格尔(RICO),以及他的员工证明判决是欺诈的产物。
Rico投诉于2011年2月提交,举行原告的代表,涉及欺诈,敲诈勒索和与LAGO Agrio诉讼相关的其他不当行为。
该案于2013年10月开庭审理。在审判期间,雪佛龙传唤了24名证人,提供了另外21名证人的证词,并提交了3000多件证物作为证据。
证词中还包括那些以前与原告结盟的人,他们提供了腐败的第一手资料:
- 环境顾问:原告的主要环境顾问,来自Stratus咨询公司,提供了宣誓证词,否认他们为原告律师所做的工作,并确认原告对雪佛龙的索赔没有科学依据。
- 资助者:作为原告最大的财务支持者之一,Burford Capital提供了证明原告律师欺诈和其他不当行为的宣誓证词,以获取资金。
- 前法官:一名曾主持此案的厄瓜多尔前法官作证说,原告律师承诺向发布判决的法官行贿50万美元,作为交换条件,原告律师代写有利于原告的判决。
2014年3月4日,美国南部区的美国地区法院裁定,95亿美元的厄瓜多尔判决是欺诈和击球运动的产物,发现它无法执行。这个决定是一致肯定2016年8月8日由美国上诉法院。上诉法院表示,Donziger和他的团队从事“腐败行动游行......包括强制,欺诈和贿赂。”
2009年9月,雪佛龙根据美国-厄瓜多尔双边投资条约(BIT)对厄瓜多尔提起仲裁,原因是厄瓜多尔违反了1995年和1998年与TexPet签订的和解和释放协议中的合同义务,以及违反了各种BIT义务。
2013年9月18日,国际仲裁庭发出了一个部分奖雪佛龙和它的子公司,德士古石油公司(TexPet)。法庭发现,厄瓜多尔政府公司与TexPet达成的和解和释放协议免除了TexPet及其附属公司对所有公共利益或集体环境索赔的任何责任。
2013年2月7日,国际仲裁庭裁决厄瓜多尔共和国违反了法庭之前的临时裁决,没有阻止对雪佛龙180亿美元的判决的执行。
在现有裁决中,(30 KB)法庭将共和国提交了通知,如果雪佛龙的仲裁最终是普遍存在的,“来自执法(LAGO Agrio判决)所产生的任何损失可能是(共和国)负责(雪佛龙)的损失国际法。”
2012年2月,该法庭发布了一份声明第二次奖项(455 KB)订购共和国 - 以及所有分支机构,包括司法机构 - 采取一切必要的行动,以防止厄瓜多尔内外执法和认可拉各国判决。该奖项较早扩展奖(595千克)要求厄瓜多尔“采取各种措施暂停或导致暂停在任何判决的厄瓜多尔内部和暂停的执法或认可。”
第四次临时奖(672 KB)
PCA对管辖权的决定(1.2 MB)
第二次奖项(1.2 MB)
2013年4月12日,雪佛龙在厄瓜多尔审判中向原告的律师咨询,基于博尔德的博尔德·罗拉斯咨询,对抗博尔德尔,罗拉斯委员会的牵引权。
层云科学家提供了宣誓宣言概述了公司对原告“律师在持续诉讼中的不当行为的知识以及作证,没有对原告对守卫和德州石油的损害赔偿的科学价值。
在宣誓宣言中,Stratus详细说明了公司和原告律师在起草了理查德卡布拉雷拉的据称独立损害报告,这是2011年对厄瓜多尔的守卫判决的证据基础。证词还提供了直接偿还原告的律师Steven Donziger对Cabrera报告的控制,并且压力Donziger适用于卑鄙的守卫罪。
唐齐格的其他科学专家也证实了他的不当行为否认他们的发现。
第四次临时奖(672 KB)
PCA对管辖权的决定(1.2 MB)
第二次奖项(1.2 MB)
新闻稿
2019年7月31日
阿根廷最高法院拒绝欺诈性厄瓜多尔判决
2019年7月8日
厄瓜多尔原告结束了欺诈性诉讼对雪佛龙
2019年4月15日
荷兰最高法院裁定雪佛龙在厄瓜多尔争端
2019年4月4
欺诈性厄瓜多尔判决对雪佛龙的加拿大子公司无法责任
2018年9月7日
厄瓜多尔案中的雪佛龙国际法庭规则
2018年7月5日
阿根廷上诉法院拒绝欺诈性厄瓜多尔判决
2018年5月25日
直布罗陀最高法院颁奖州雪佛龙为3800万美元反对厄瓜多尔的阴谋家
2018年5月23日
加拿大呼吁法院肯定对雪佛龙附属公司的诉讼解雇
2017年11月30日
巴西的高等法院拒绝试图对雪佛龙执行欺诈性厄瓜多尔判决
2017年11月1
阿根廷法院拒绝试图对雪佛龙执行欺诈性厄瓜多尔判决
2017年7月20日
雪佛龙公司就荷兰上诉法院对仲裁裁决的裁决发表声明